从强制毁棺看殡葬改革，媒体四问深意何在

安徽安庆市强力推行殡葬改革，将民众家中现有的棺木强行进行拆解，有老人在6月1日火葬实行日之前选择自尽。安徽省民政厅做出回应表明，省民政厅禁止强制收缴棺木；安庆市政府向省民政厅回应称，安庆的殡葬改革政策同样禁止强制收缴棺木，并且在执行过程里不存在强制收缴这一情况。然而记者在采访期间了解到，在这一政策出台以前，安庆多个地方的农村已经大规模地强行收缴村民的棺木；政策出台之后，也没有被严格执行，部分农村依旧继续强制收缴棺木。（《新京报》5月28日）

从这件事来看，有四个方面的问题值得拷问。

先是不管究竟是不是进行火葬，政府跟其手下做事的人员丝毫都没有权力强行把公民的棺木给收缴走。要是没有走过法定的那些程序，任何单位以及个人绝对都不存在权力去损害公民属于私人的财产的呀。

其次，观念的改变并非一时之事，尤其针对那些老年人来讲。政府机关可不可以多花些时间，耐心些，工作方法更为细致些。其实，别说事先不能强制公民火葬，且亦不能强制收缴棺木，即便有些公民死后历经了土葬，依据《殡葬管理条例》，民政部门也无法直接平坟，只能依照法定程序申请法院强制执行。

再者，有网友反映，政府在执行相关事宜时，强制收缴棺木的行为致使老人自杀，记者展开调查后证实了这一情况。然而，安庆市政府回应省民政厅时表示，安庆的殡葬改革政策禁止强制收缴棺木，并且在执行进程中不存在强制收缴棺木的事情。政策禁止强制收缴棺木是一种状况，在执行期间有无强制收缴棺木是另外一种状况。有关方面没有经过调查就否定存在的事实，或者刻意隐瞒存在的事实，这属于不诚信的表现。

最后的最后，推行火葬真的非得搞一刀切吗？一方面，鉴于长期以来形成的观念的缘故，存在一些年纪较大的老人并不乐意去进行火葬，那么这种情况下，能不能对他们采取缓行的举措，采用“老人老办法、新人新办法”这样的方式来推进，另一方面，火葬最为关键的目的在于不占用土地尤其是耕地，那么可不可以去探索那种深埋且不留坟头的办法来实行土葬，像这样的话，既能满足一部分人的需求，又能够节省土地。

无论怎样，那种为推行火葬而强制收缴棺木的行为，是违法的，是不人道的做法，和建设法治政府是背道而驰的。要是因强制收缴棺木致使老人自杀，那就得追究有关人员滥用职权的刑事责任。政府以及政府工作人员不能用目的正当和合法去掩饰其过程的不合法，程序与过程不正当、不合法的话，就不存在合法和正当了。

杨涛（知名时评人）