推进‘殡葬改革’之时，需深思熟虑，做好规划再行动

日前，民政部等9部门印发了《关于推行节地生态安葬的指导意见》，该《指导意见》提出，要鼓励家庭成员采用合葬方式，以此来提高单个墓位使用率，还倡导骨灰撒海、撒散等不保留骨灰的安葬方式。此《指导意见》要求，要依法纠正和查处党员干部，特别是领导干部去世后，遗体违规土葬、乱埋乱葬、超标准建墓立碑等行为。与此同时，党员干部要带头实行遗体火化，带头参与节地生态安葬，带头推行丧事简办，再带头文明低碳祭扫。（2月24日澎湃新闻网）

存在一种名为“风光大葬”的习俗，有那么一种观念称作“土葬”，有一种需要避讳的情况叫做“死无全尸”……这般传统的观念以及习俗，流传的时间长达上千年，好多人都已然习惯，并且都习以为常了。

传统的民风民俗不存在原罪，然而其会给社会带去某些负面的影响以及激励。举例来说，存在资源浪费的情况，土葬最大的负面影响是“占地”，试想一下，要是所有人的墓地都是永久持续的，且都要完好无损地保存，那么地球上的土地资源，迟早有一天会全部变成墓地；又比如说存在暴利现象，不管是清明节扫墓的用品，还是墓地价格一直居高不下，这都表明一点，即你所信仰与尊重的传统民风民俗，正沦为他人“获取暴利”的工具，倘若你进行反抗，“不孝”的帽子就会被扣到你的头上。

处在这样的现实状况情形下，民政部发布相关意见表明，要去推进墓葬方面的改革，鼓励家庭成员运用合葬这种方式来提升单个墓位的使用效率，倡导把骨灰撒到海中、进行撒散等不保留骨灰的安葬形式，并且要求党员干部要率先实行遗体火化，率先参与节地生态安葬相关事宜，率先推行丧事办理从简，率先进行文明低碳祭扫……

这些制度规定，全都是“亮点”。其一，要求民众转变观念，达成遗体火化，采用了“鼓励”与“倡导”等词汇，留有余地的阐释是合理的；其二，要求领导干部带头践行遗体火化，还明确了具体的路径抉择；此种制度设定，既倡导了新思路又给出了新行动，值得认可。

然而，哪怕新的思路是那种先进且科学的，也并不表明每一个人都会去信仰。比如说，许世友这位大将军，是那种打死都不同意“火化”的人，最终呢他还是实现了落叶归根，进行了土葬。许世友大将军都这样，那些凡夫俗子当中有“土葬情结”的人，恐怕数量就更多了。

在相似的事件当中，有一个务必反复着重强调的常识是，既然土葬属于一种传统的民风民俗方面的情况，那每一个人都具备一种权利，即能够做出拒绝火化而坚持土葬这样的行为，这种自由选择的情况，不管是什么时候，不管处于什么地点，相关部门都理应予以充分的尊重。

实现“殡葬革新”是可行之事而且不乏益处，然而绝不可操之过急盲目冒进，须知慌乱急促难以有成顺利遂愿。确实要推行“殡葬新制”行动，一方面而言情况，必然需转变公众固有的传统价值理念，达成此目标得加大科普宣传力度，并且十分必要自孩童作起始，应当把关联理念的宣扬融入进校中学习课本里；另一方面情形，为了更有效地激励公众选用“火化”的处置方式，政府相关部门能够采用通过制度给予激励的办法举措，像在孩子入学升学、寻找工作就业、社保保障等方面赋予一定的优势便利。唯有具备如此诸般举措，推行“殡葬改革创新变动”才能够更妥善地落地生根切实施行。